據中國日報、央廣
  當地時間4月14日下午,2014年美國普利策獎獲獎名單在紐約揭曉,《華盛頓郵報》和《衛報美國》因曝光美國“棱鏡門”而同獲公共服務獎。
  《衛報美國》總部設在紐約,是英國《衛報》在美國的網絡版。它和《華盛頓郵報》根據美國國安局前雇員愛德華·斯諾登泄露的機密文件,通過一系列報道披露了國安局範圍廣泛的秘密監控項目。
  兩家媒體第一時間致謝斯諾登
  感謝其爆料
  公共服務獎是普利策獎最重要的獎項。普利策獎評選委員會當天宣佈,決定將公共服務獎授予《華盛頓郵報》和《衛報美國》,是因為這兩家新聞機構有關“監控門”的報道“具有權威性和洞察力”,幫助公眾瞭解信息公開如何適應國家安全大框架,同時激發政府和公眾關於安全和隱私問題的重要辯論。
  分析人士指出,《華盛頓郵報》和《衛報美國》獲獎一事極有可能引發爭議,“《紐約時報》披露‘五角大樓文件’獲得1972年的普利策公共服務獎,當時的激辯場景將會再現。有人認為媒體報道真相是在提供真正的公共服務,有人則斥之為賣國賊、指其危害國家安全”。
  儘管如此,《華盛頓郵報》和《衛報美國》都為獲得公共服務獎感到特別自豪。《華盛頓郵報》執行主編馬丁·巴倫14日表示,他們的報道對維護美國公民的憲法權利以及全世界人民的隱私權“寓意深長”。
  《華盛頓郵報》和《衛報》得知獲獎消息後,在第一時間向斯諾登公開致謝,強調沒有斯諾登的爆料,就沒有“棱鏡門”事件系列報道,“我們更不會知曉(美國)在維護國家權力、損害個人權利的道路究竟走了多遠”。
  斯諾登發聲明祝賀
  美國會議員很不滿
  英國《衛報》編輯艾倫·拉斯布里傑希望,獲獎一事能夠促使美國當局重新評估對斯諾登的立場,“是時候對斯諾登的所作所為進行一場更成熟的討論了,僅把此事當作一個刑事案件並不恰當”。
  “斯諾登的獎項”、“斯諾登的復仇”——14日,瀏覽全球各大主流媒體有關2014年美國普利策獎的報道,一個關鍵詞必然包括其中,那就是“斯諾登”。
  美國政治新聞網站Politico認為,普利策獎評選委員會的決定必定會在某種程度上被解讀為“為斯諾登辯護”。
  14日,正在俄羅斯避難的斯諾登發表聲明祝賀《華盛頓郵報》和《衛報美國》獲獎。斯諾登表示:這一決定提醒我們,有一些僅靠個人良知無法改變的東西,自由媒體能夠做到。如果沒有這些報紙的敬業、熱情和工作技能,我的努力將是毫無意義的。我向他們對我們的社會做出的非凡服務表示感激和尊重。他們的工作給予我們一個更好的未來,和更負責任的民主。
  斯諾登稱:“要歸功於勇敢的記者及其同事,面對強行摧毀新聞素材、不當使用反恐法律等各種施壓和恐嚇,他們仍然繼續工作,完成了現在被承認具有重要公眾意義的工作。”
  對此,美國政府內部發出了強烈的反對聲音。
  “我認為這很可恥。”美國國會眾議院國土安全委員會成員彼得·金稱,“因散播損害國家安全的重要信息、協助斯諾登這樣的叛國賊而獲獎,是站不住腳的……斯諾登泄露的機密極其危險,會令敵人知曉我們的能力範圍和所作所為。”
  他還表示,《華盛頓郵報》和《衛報美國》不僅不應當獲獎,而應當以違反《間諜法案》的罪名遭到起訴。
  (原標題:“棱鏡門”報道摘得普利策大獎)
創作者介紹

北投

pi63piflqf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()